[Discussie] Functieoverzicht van phpBB “Ascraeus” 3.1

[Raimon]

Dit is het discussie onderwerp , over de mededeling Functieoverzicht van phpBB “Ascraeus” 3.1

Hallo iedereen,

Het ontwikkelingsteam van phpBB heeft bekend gemaakt via een blog bericht welke functies er worden toegevoegd in phpBB 3.1.
Nadat iedereen een ticket kon aanmaken in de bugtracker van welke functie ze graag zouden zien in phpBB 3.1, was het aan het phpBB ontwikkelingsteam om een keuze te maken welke functies er in phpBB 3.1 zouden gaan komen. Het was een aardig lastige opgave maar ze hebben de overweging gemaakt welke functies belangrijk konden zijn en welke gemaakt konden worden in een afzienbare tijd. Alle functies die nu worden voorgesteld/geadviseerd zullen moeten wachten voor phpBB Arsia 3.2 om deel uit te maken van phpBB (er kunnen altijd nog kleine uitzonderingen worden gemaakt).

Zoals je kan zien in de lijst hieronder concentreren we ons op een aantal bestaande functies en zowel als het verbeteren van MOD-installaties als het schrijven ervan. Hieronder zie je de lijst van nieuwe functies en verbeteringen van bestaande functies voor 3.1:

Samengevoegd:

• Coding Guideline Modificaties voorstel - ticket
• Autoloading & Class Naming Convention voorstel - ticket
• Verwijdering van subsilver2 voorstel - ticket

Patches die nog in ontwikkeling (of deels af) zijn:

• Verbeterde pagina titels voorstel - ticket
• Avatar verbeteringen, ondersteuning van Gravatar voorstel - ticket
• Verbeterde template engine voorstel - ticket
• SQLite 3.0+ ondersteuning voorstel - ticket
• Bijgewerkte BBcode engine voorstel
• Request Class voorstel - ticket
• Omschakelen naar de PHP-tijdzone voorstel - voorstel
• Modulaire cron voorstel - ticket
• Algemene hook architectuur voorstel - ticket
• Hervatten van downloaden van bijlagen / HTTP range ondersteuning voorstel - ticket
• Soft Delete voorstel ticket
• Uitbreiden van de teampagina voorstel - ticket
• Verbeteren van de gebruikers opschoonfunctie voorstel ticket
• Hernoemen van MSNM naar WLM voorstel ticket
• Linken van forummededelingen aan forums voorstel - ticket
• Eenvoudige berichten-API voorstel - ticket
• Bijlagen beheer voorstel - ticket
• Automatisch MOD installatie-systeem voorstel - ticket
• Opschonen van de gebruikersinterface van het beheerderspaneel voorstel - ticket
• Verwijderen van de database-opslagfunctie van thema's en stylesheets voorstel - ticket

Voorstellen:

• Migratie met UMIL voorstel - ticket - data voorstel
• Wijzigen van de "IP-ban" zodat de langste voorvoegsel die overeenkomt wordt gebruikt voorstel - ticket
• Mogelijkheid op auto aanmeldingssleutels te verwiijderen voorstel - ticket
• Herstructureren van de authenticatie plug-in, gebruikers integratie en OpenID voorstel - ticket
• Session Backend Abstraction (memcache ondersteuning) voorstel - ticket
• Herstructureren van de Search Backend voorstel - ticket
• Pre-Compile Template Includes voorstel
• Overschrijfbare afbeeldingset en thema-/map locaties voor CDNs voorstel

[joept]

Eigenlijk, zie ik niet zoveel in al die nieuwe functies. De laatste functies die in (ik geloof) phpBB 3.0.6 er bij zijn gekomen, vond ik een prima toevoeging. Maar meer hoeft eigenlijk ook niet van mij.

De Team Pagina uitbreiden vind ik wel een goed idee. Maar dat is eigenlijk ook alles.


Joep

[Rotsblok]

Meeste dingen gaan ook over de code zelf.. Zal je weinig mee te maken krijgen als normale gebruiker.. Er zitten een paar tussen die erg handig zijn (zoals het linken van een forummededeling aan een forum)

[bennybernaer]

Kan je dan vanaf 3.1.0 subsilver2 totaal niet meer gebruiken als ik het goed versta?
Of kan je die style nog gewoon update'n en word er hier dan nog ondersteuning voor gegeven?
Want ik vind persoonlijk subsilver2 een mooie en overzichtelijke style

[Kevin]

Je kan hem dan nog wel gebruiken maar dan moet je het meer zien als een externe stijl zoals er die zovele zijn.
Het updaten moet je dan handmatig doen, maar of ze ook de benodigde edits gaan bijleveren voor subsilver2 is ddus de vraag.

Met mods wordt het een ander verhaal, die worden dan wellicht alleen voor prosilver geleverd. Misschien bestaat een prosilver gebaseerde stijl die er uit ziet als subsilver2?

[bennybernaer]

Geen idee eigenlijk!
Maar kunnen ze dan geen soort subsilver3 maken?
Want ik vind de prosilver stylen echt niet mooi :$

[Kevin]

Je hebt ook vierkante prosilver stijlen, voor de rest is het een kwestie van smaak.

Prosilver is hmtl strikt en subsilver2 niet en uit de tijd.

Ze kunnen vast wel een subsilver3 maken maar willen ze dit ook? Als ze dat zouden doen is het een gebaseerde prosilver stijl, en die bestaan er al genoeg gemaakt door derden heeft dus verder niets met phpBB te maken.